Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Взыскание компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью с рса

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда. Москвы от 26 июля года, которым постановлено:. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кононовой Инны Евгеньевны компенсационную выплату в размере руб. В удовлетворении исковых требований Кононовой Инны Евгеньевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсации морального вреда отказать. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Компенсационные выплаты

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Климовой О. ФИО1 обратился в суд с данными требованиями о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД. Компенсационная выплата не перечислена ФИО1 , претензия оставлена без удовлетворения.

Решением Саровского городского суда Нижегородской области от 10 января г. В апелляционной жалобе Российским Союзом Автостраховщиков поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного. Автор жалобы указывает на то, что РСА не нарушал права истца на получение компенсационной выплаты. Кроме того, РСА в установленный законом срок направил истцу мотивированный ответ об устранении недостатков, в связи с чем, взыскание штрафа является неправомерным, а требования в этой части не подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене заочного решения суда. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2 , нарушившего Правила дорожного движения РФ и совершившего столкновение с принадлежащим истцу автомобилем. Приказом службы Банка России по финансовым рынкам от ДД.

Установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД. На момент вынесения решения судом первой инстанции требования ФИО1 не были удовлетворены со стороны Российского Союза Автостраховщиков. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно посчитал решение РСА об отказе истцу в компенсационной выплате неправомерным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что у РСА отсутствует обязанность по оплате истцу компенсационной выплаты, основанием к отмене решения решение суда служить не могут. В соответствии с ч.

Аналогичные положения содержатся в ст. Согласно п. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Согласно ч. Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

В силу ч. В соответствии с п. ГГГГ г. Из анализа приведенных норм следует, что после взыскания в судебном порядке страхового возмещении со страховой компании потерпевшего и последующего лишения ее лицензии на право осуществления страховой деятельности у потерпевшего наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков от страховой компании лица, причинившего вред, либо непосредственно с такого лица, если его гражданская ответственность не была застрахована.

В апелляционной жалобе доводов, оспаривающих размер компенсационной выплаты, не содержится. Удовлетворяя требования истца о взыскании штрафа, суд первой инстанции правильно учел, что РСА не выполнил свои обязательства — не произвел компенсационную выплату в добровольном порядке. Доводы апелляционной жалобы о том, что штраф взыскан судом неправомерно, нарушение срока компенсационной выплаты РСА не допущено, о неправильности принятого судом решения не свидетельствуют.

В соответствии ч. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Из материалов дела следует, что ДД. ГГГГ истец направил в адрес РСА заявление о компенсационной выплате, приложив полный комплект документов, необходимый для выплаты. Письмом РСА отказал истцу в компенсационной выплате.

Данная претензия была получена РСА и оставлена без удовлетворения. Установив указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик не произвел компенсационную выплату в установленный законом срок, отказ ответчика в компенсационной выплате является незаконным, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с РСА штрафа.

Исходя из положений приведенных выше норм обязанностью страховщика профессионального объединения страховщиков является выплата страхового возмещения осуществление компенсационной выплаты в установленные сроки и в надлежащем размере или направление в установленные сроки мотивированного отказа в такой выплате. Неустойка призвана побудить страховую компанию или профессиональное объединение страховщиков к своевременному исполнению данной обязанности. Направление потерпевшему мотивированного отказа в компенсационной выплате в случае последующего его признания необоснованным, не освобождает профессиональное объединение страховщиков от выплаты неустойки по истечении сроков, предусмотренных ч.

В силу п. Учитывая, что отказ РСА в перечислении истцу компенсационной выплаты признан незаконным, то вывод суда первой инстанции о взыскании с РСА штрафа является правильным. Довод апеллянта о наличии в резолютивной части решения описок не может быть отнесен к основаниям для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, которые перечислены в ч.

Определение суда от 20 февраля года сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. Иных доводов, оспаривающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит. Основания к отмене или изменению заочного решения суда, установленные ст. Руководствуясь пунктом 1 статьи , статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия. Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судебное делопроизводство

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Климовой О. ФИО1 обратился в суд с данными требованиями о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД. Компенсационная выплата не перечислена ФИО1 , претензия оставлена без удовлетворения.

Главная Документы. Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, ФИО9 о взыскании компенсационной выплаты в размере рублей, взыскании неустойки за неисполнение обязательства по выплате страхового возмещения за период с ДД. Также истцом заявлены требования к ответчику ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 рублей в связи с причинением вреда здоровью.

В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Осуществляется ли компенсационная выплата, если ДТП оформлено без участия сотрудников полиции? Да, компенсационная выплат осуществляется, если ДТП оформлено без участия сотрудников полиции и соблюдены все остальные требования законодательства. Возмещению подлежит стоимость независимой экспертизы, на основании которой произведена компенсационная выплата, в случае если оплата услуг независимого эксперта произведена потерпевшим. В соответствии с п.

An error occurred.

Саратова Гаранина Е. Николаев Д. Поскольку произведенной РСА компенсационной выплаты недостаточно для возмещения убытков, причиненных Николаеву Д. В судебном заседании представитель истца Алексеев В. Истец Николаев Д. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца Алексеева В. В силу положений ст.

Иные вопросы, связанные с осуществлением компенсационных выплат

.

.

.

.

.

.

Истец обратился в РСА за получением компенсационной выплаты, ДТП было числе и гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или предусмотрено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, 12 закона Об ОСАГО с РСА в пользу истца подлежат взысканию расходы.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Действия после ДТП для получения выплаты по осаго/каско? Советы юристов.
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.