Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

В обязательную долю в наследстве

Министерство юстиции. Минюст Татарстана. Задать вопрос. О министерстве Цели и задачи Руководство министерства Структура министерства История министерства Контактная информация Подведомственные организации Общественный совет при Министерстве юстиции Республики Татарстан. Деятельность Государственные услуги Кадровая политика Противодействие коррупции Аналитические материалы Бесплатная юридическая помощь Правовое просвещение Обеспечение деятельности мировых судей Местное самоуправление Межведомственный координационный комитет по правовым вопросам Реализация прав граждан на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования Информация о размещении заказов на поставки товаров, работ, услуг Цифровая трансформация Ситуационный центр Антимонопольный комплаенс Полезная информация. Документы Планы, программы, проекты Административные регламенты предоставления государственных услуг Министерством юстиции РТ Документы, регламентирующие статус министерства Документы, касающиеся сферы деятельности министерства Нормативные правовые акты министерства Учетная политика Министерства юстиции Республики Татарстан Свод законов Республики Татарстан Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению проектов нормативных правовых актов, разрабатываемых исполнительными органами государственной власти РТ Практические рекомендации по проведению антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов Проекты нормативных правовых актов РТ, подготовленные министерством Порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений, принятых госорганом Порядок предоставления информации о деятельности Министерства юстиции РТ пользователю информацией по его запросу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кому полагается обязательная доля в наследстве?

В году супруг составил нотариально удостоверенное завещание, в котором оставил всё имущество жене. Через пять лет он умер. Она претендовала на обязательную долю в наследстве, в том числе на квартиру. Галкина подала в суд, чтобы уменьшить долю дочери умершего мужа в наследовании дома и участка, а в доле на квартиру — отказать вовсе.

Она указала, что московская квартира — это её единственное место проживания, там также жили и были прописаны дочь Галкиной с семьёй. А Харитонова, претендующая на неё, при жизни наследодателя никогда не пользовалась квартирой, не жила в Москве, а постоянно проживала в Свердловской области. Там у неё в собственности есть благоустроенный дом площадью кв.

Также Галкина указала, что имущество ответчице, по сути, не нужно: она собиралась продать унаследованные доли в квартире третьим лицам. Перовский районный суд Москвы первая инстанция отказался удовлетворить иск.

Суд не нашёл оснований для уменьшения размера обязательной доли ст. Московский городской суд апелляция с этим согласился. Судебные акты Галкина оспорила в ВС. ВС напомнил: хотя, согласно п.

Другими словами, суд должен посмотреть на фактические обстоятельства дела, изучить возможность передачи наследнику по завещанию спорного имущества и исходить из оценки имущественного положения наследников в целом. Такая возможность указана в п. В частности, там говорится, что если передача обязательной доли приведёт к тому, что наследник по завещанию не получит имущество, которым наследник обязательной доли не пользовался, а тот, напротив, жил в спорной квартире или доме или же использовал спорное имущество в качестве основного источника получения средств к существованию орудие труда, творческая мастерская и т.

Также ВС указал: нетрудоспособность ответчика — это не безусловное основание для отказа в иске наследнику, претендующему на уменьшение обязательной доли. Это обстоятельство надо было оценить наряду со всеми остальными доказательствами по делу, которые характеризуют имущественное положение сторон. Например, достаток ответчицы или состояние здоровья заявительницы, которая, как и ответчица, тоже пенсионного возраста и инвалид II группы.

В результате ВС отменил акты нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции ещё не рассмотрено. Практика 20 декабря , Иллюстрация: Право. Ирина Кондратьева. Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Как не остаться без права на обязательную долю в наследстве: шпаргалка

Об этом сообщила пресс-служба ВС. Суть дела: отец истицы после смерти ее бабушки начал оформлять право на обязательную долю в наследстве как совершеннолетний нетрудоспособный ребенок наследодателя в соответствии со ст. Нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на указанную долю, поскольку уже было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ответчику - внуку наследодателя.

Среди наследников по закону есть особая категория. Независимо от содержания оставленного наследодателем завещания они имеют право получить обязательную долю в наследстве. Обязательная доля в наследстве — это доля наследственного имущества, которая полагается определенной группе лиц, если составлено завещание.

Здравствуйте, Елена! Действующим законодательством отмена выданного согласия на распоряжение имуществом не предусмотрена, в то же время Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Любая сделка, в том числе распоряжение имуществом основана в первую очередь на свободном волеизъявлении его участников. Совершить сделку можно лично или через своего представителя на основании доверенности.

ВС объяснил, когда уменьшат обязательную долю в наследстве

Тем не менее, далеко не всегда такое его решение является правомерным и соответствующим действующему законодательству. Возникают вопросы — как получить обязательную долю в наследстве, какой размер обязательной доли в наследстве при наличии завещания? Вышеупомянутым родственникам возможно защитить свое право, поскольку возможно выделение обязательной доли в наследстве, способом предъявления своих требований и прав на нее. При подробном разбирательстве стоит подчеркнуть, что согласно действующему гражданскому кодексу, некоторые члены семейства имеют право на обязательную долю в наследстве. Наследниками, имеющими право на обязательную долю, выступают:. Касательно объёма обязательной доли вышеупомянутых категорий семейства в наследстве в Украине. Их обязательная доля в наследстве при завещании составляет одну вторую части, которая полагается каждому из них в случае наследования по закону в таком случае собственность наследодателя делится между наследниками в равных частях в пределах наследственной очереди. Подробнее об наследственных очередях можно узнать тут либо прочитать в статьях ГКУ. В то же время, при условии наличия Вашего согласия, Ваша доля в наследстве может определятся с имущества, не охваченного завещанием.

12.1. Право на обязательную долю в наследстве

В апреле г. Надежда Воробьёва вышла замуж и стала проживать в квартире своего супруга. В июле г. Через три с половиной года мужчина скончался. Наследство включало в себя московскую квартиру, два земельных участка с жилым домом, один из которых был куплен в период брака Воробьёвых.

Гражданский кодекс. Главная Документы Статья

В году супруг составил нотариально удостоверенное завещание, в котором оставил всё имущество жене. Через пять лет он умер. Она претендовала на обязательную долю в наследстве, в том числе на квартиру. Галкина подала в суд, чтобы уменьшить долю дочери умершего мужа в наследовании дома и участка, а в доле на квартиру — отказать вовсе.

.

.

Право на обязательную долю в наследстве

.

Обязательная доля в наследстве - это доля наследственного имущества, которая полагается определенной группе лиц, имеющих на это законное право.

.

Верховный Суд высказался относительно обязательной доли в наследстве

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Агнесса

    Приставы, налоговики, коллекторы и вообще все силовики, так называемые проверяющие иконтролирующие органы-каратели ипадальщи ки и относиться к ним нужно, как к карателям и падальщикам.

  2. riestomnigh

    Пусть только попробуют принять закон такое безумие терпеть не станут соберется много людей зрада забздит и отменит геноцидный закон иначе им дороже будет. Ненавижу эту власть так сильно как это только возможно.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2022 Юридическая консультация.